Beretta A300/303 e variazioni

[carabincobra]

in ognimodo una buona canna Baretta SB 76 x a mt. 30 con una cartuccia normale piombo n. 7 dovrebbe fornire una rosata sui 65-70 cm di diametro e non 50 cm......sei sicuro del diametro..magari non avevi il metro a portata di mano....questi sono i risultati da me ottenuti mediamente con buone canne Beretta 76 x...poi ci può sempre essere la cartuccia che "chiude" di più come può essere anche una 28 gr non molto veloce con piombo selezionato e con una borra contenitore che tende a restringere la rosata ...ma 50 cm a mt. 30 mi sembra eccessivo

---------- Messaggio inserito alle 09:16 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:12 PM ----------

tra le canne che possiedo e le moltissime che ho provato l'81 x 18.4 mat. H 10.5 decimi è forse quella che "porta" di più di tutte le altre...ma anche questa a mt. 30 potrà arrivare con certe munizioni ad un 60-63 cm di diametro ,mai ad un 50 cm....

---------- Messaggio inserito alle 09:19 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:16 PM ----------

è chiaro che per diametro si intende il "diametro utile della rosata" escludendo i piombi "pazzi" che tendono ad andare a spasso al di là del cerchio utile della rosa diametro nel quale un selvatico anche abbastanza piccolo non potrebbe sfuggire....

---------- Messaggio inserito alle 09:23 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:19 PM ----------

anche qui è utile notare la differenza tra una canna media ed una grande canna...quest'ultima anche se decisamente stretta tenderà a contenere al massimo quasi tutti i piombi della rosata concentrandoli all'interno del "diametro utile" della rosa ,mentre la canna media ...vedi come esempio le varie canne di oggi con strozzatori a scalino fuori norma...manderà a spasso molti pallini al di fuori del cerchio utile anche in numero di alcune decine....

Si era al tv senza nessun metro, la rosata era stretta e uniforme la distanza forse non era di 30m, farò di nuovo la prova però misurata bene con la stessa cartuccia le farò sapere, un saluto.

[atarum0r0]

voglio comprare un beretta serie a30x qual'è il migliore, più leggero e con l'atina più piccola?
grazie mille

[oberkofler]

Oliviero tra le tante possiedo una canna per beretta A303 di cm. 67 matricola L.14788.F dovrebbe essere un 1985 +/-,con strozzatori interni (l'unica) a dire il vero non mi hanno mai convinto anche se ho fatto qualche bel tiro gli strozzatori sono i classici beretta in dotazione alla medesima della lunghezza di 50 mm a scomparsa interni, vorrei mettere questi che dici avro' qualche beneficio, si tratta dei victory originali beretta, anche perche' la canna la settimana prossima la porto alla Brugar per togliere la bindella cosa facile perche' a ponti lunghi
oppure uno serie di questi il migliore

http://www.brignoliarmi.com/544/articoli-caccia-beretta-strozzatori-new-upland-choque.html

[oliviero]

Amo poco gli strozzatori che uso pochissimo.....possiedo ed ho usato alcuni Victoy ,mah che ti devo dire non sono male ma hanno un pò troppo invito/salto e tendono sotto sparo a svitarsi facilmente almeno i miei...

come ho già detto nel Mobilchoke ritengo validi gli interni di 5 cm se "scelti" accuratamente e non oltre il xxx...sul xx -x uso un Briley arcaico che mi aveva inviato una decina d'anni fa Gianluca molto ben rifinito e lappato internamente e con un invito quasi assente e centratissimo in LF...poi un Teague IM che spara molto bene ma forse sarò stato fortunato...in ultimo un Ported M sempre extended da 7 cm Briley anch'esso molto vecchio inviatomi da Eulo ,strozzatore che abbina ad un'ottima portata un'altrettanto buona penetrazione con rosate molto soddisfacenti....

[G.G.]

Sulle due canne per A303 MC che possiedo, una 62 ed una 71 centimetri; ho avuto prestazioni eccellenti dai Briley Xtended e soprattutto dai Trulock, non ho però mai avuto e provato i Teague.
Un Briley Xtended del 1998, uno strozzatore marcato erroneamente IC ma in realtà un M, acquistato direttamente alla Brownells americana, mi ha fatto rimanere senza parole più volte, con una balistica molto superiore alla media degli altri, misurato accuratamente ha rivelato di non avere praticamente l'ingresso pesantemente outbored e di mostrare una lappatura interna eccelsa.

Cordialità
G.G.

[moizo]

Molte volte ho trovato questo difetto di accoppiamento negli strozzatori del mio benelli. Come si puo riuscire a trovare uno strzzatore che non crei lo "scalino" sulla canna?Esiste un metodo per poter misurare l'interno della sede della canna?

[vecchioA300]

Si era al tv senza nessun metro, la rosata era stretta e uniforme la distanza forse non era di 30m, farò di nuovo la prova però misurata bene con la stessa cartuccia le farò sapere, un saluto.

....e mi permetterei di aggiungere che se fosse davvero così (rosata di 50cm a 30 mt) la canna qualunque sia risulterebbe letteralmente "inutilizzabile" sia a caccia che al TAV, a meno di non utilizzarla per tiri a fermo con appoggio o per tiri su selvatici che passano esclusivamente oltre i canonici 35 mt.
Il selvatico viene abbattuto e poi mangiato [slurp], non va "distrutto"![stop]

[Miko]

Io questo risultato l'ho trovato con il Bentivoglio ,per il mio fucile ,che è a parete sottile e fino al momento che non l'ho provato tiri del genere non li avevo mai fatti [vinci]

[Seamus O'Caiside]

Scritto in inglese e tradotto da Bing Translator


Ho notato un'insolita foto sulla copertina di un catalogo di 1981 Beretta USA. Essa sembra mostrare un A301 con un bottone rotondo leva commando cartuccia in un'apertura rettangolare.




È la mia immaginazione, o una cosa del genere esiste davvero?


Grazie per tutte le informazioni che mi hai dato riguardo questi fucili meravigliosi.

[mincio75]

Molto insolito

Inviato dal mio HTC One S

[Seamus O'Caiside]

Non mi sorprenderebbe per Beretta a farlo solo per usare alcuni resti di parti, ma per metterlo sulla parte anteriore di un catalogo azienda mi sorprende.

[oliviero]

Scritto in inglese e tradotto da Bing Translator


Ho notato un'insolita foto sulla copertina di un catalogo di 1981 Beretta USA. Essa sembra mostrare un A301 con un bottone rotondo leva commando cartuccia in un'apertura rettangolare.




È la mia immaginazione, o una cosa del genere esiste davvero?


Grazie per tutte le informazioni che mi hai dato riguardo questi fucili meravigliosi.

il fine 81 è l'inizio produzione del 302 che possiede un pulsante tondo con meccanica però completamente modificata (elevatore libero a cane armato ,grano d'orzo che sblocca l'elevatore ecc. )....

molto probabilmente si tratta di un pulsante di transizione sempre "annegato" nella sede classica rettangolare...teniamo presente che il 301 possiede di norma un pulsante sgancio -otturatore mutuato dal 300 terzo tipo il quale aveva un pulsante quadro ,piatto con bordino circolare inciso a forma di zero...ed è un tipo del 301 intendo sempre quadro ma più rilavato che spancia ,cicciotto senza incisione a bordino perfettamente annegato nella sua sede...

il pulsante fotografato è un'evoluzione/tentativo molto probabilmente per portarlo ad una forma rotonda ,forma che poi non verrà più abbandonata dalla casa del Tridente, pur mantenendo la sede quadra per cui un pò stona nell'insieme ma servirà da rampa di lancio per il robustissimo 302...

---------- Messaggio inserito alle 01:37 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:24 PM ----------

ho controllato i dati esatti di inizio produzione:
-A301...1 ottobre 75
-A302....1 dicembre 80
-A303....21 aprile 86
per cui se si è nell'81 siamo già in inizio produzione del 302....

[Seamus O'Caiside]

Scritto in Einglish, tradotto con il traduttore di BIng.


Ringrazio il signor Oliviero. Speravo che risponderebbe, perché sapevo che se qualcuno potrebbe spiegare la strana immagine, potrebbe.


Dal momento che il catalogo è stato datato 1981, le immagini devono essere stato selezionato nel 1980 o molto precoce nel 1981. Come hai detto, l'A301 sulla copertura deve essere stato un modello di transizione tenendo alcune delle caratteristiche dell'A302. All'interno del catalogo, un A301 è illustrato con la "Mobil Choke" che è più comune sull'A302. Non ho mai visto una foto di un MC A301 prima.




Il catalogo è da Beretta USA, e prima ho notato che alcuni modelli arrivarono negli Stati Uniti molto più tardi in Europa. Inoltre, sembra che Beretta ha inviato alcune pistole negli Stati Uniti con miscele di caratteristiche tra vari modelli, quando la fabbrica era utilizzando alcune parti di sinistra-over. Ho già mostrato che il 20 A303 calibro "Special Edition", che è identificato come basato sul ricevitore Breda Aries 20. Ci sono pochi A303 in questo paese (uno è nella mia collezione) che hanno sia la leva di taglio sul lato come l'A302 e un'altra leva taglio nell'avambraccio!


Alcuni italiani amanti della Beretta hanno commentato in questo thread che Beretta ha inviato loro pistole migliori negli Stati Uniti. Non so se questo è vero, ma Beretta ci ha mandato alcune quote e finisce quando hanno ripulito il magazzino![:-bunny]

Thanks!

---------- Post added at 11:13 AM ---------- Previous post was at 11:04 AM ----------

Il traduttore di Bing non sempre funziona bene. Quando le traduzioni ha detto "Il catalogo è da Beretta USA, prima e ho notato alcuni modelli arrivarono negli Stati Uniti molto più tardi in Europa" che cosa in realtà cercato di dire è:
In primo luogo vengono in Europa.
Successivamente vengono a USA

[oliviero]

Credo che come leva di taglio lei intenda il cutt-off .....

è strano che esistano dei 303 con leva cutt-off laterale sulla carcassa....anche qui è possibile un' ultima produzione di 302
ed il taglio nell'avambraccio ritengo sia il pulsante cutt-off posto nella mezzeria dell'astina opportunamente "gonfiata" per poterlo ospitare tipico del 303 a meno che in alcuni casi non si sia già provveduto in fabbrica a smagrire il tutto rinunciando al cutt-off , in verità solo in parte perchè funziona lo stesso a patto di trattenere in apertura l'otturatore con la mano debole...

effettivamente è vero che il catalogo USA differisce non poco dall'europeo facendo "tardare" i modelli ed in alcuni casi proponendone altri sconosciuti da noi...

[Seamus O'Caiside]

Bing Translator è strano - ha detto "cut-off" e ha tradotto per "leva di taglio".
Del genere rende difficile per me leggere il tuo forum. A volte non riesco a capire cosa intendi, ma ho imparato molto da te comunque.

In America ci sono molti A303 sin che hanno il "cutt-off laterale sulla carcassa". Come questa un http://www.gunbroker.com/Auction/Vie...Item=400271405


Mio A303 ha entrambi i "cutt-off laterale sulla carcassa" e "cutt-off tipico del 303". Quando l'ho comprato prima pensavo che era l'unico, ma ora so che c'è almeno uno altro di simile.
Una "cutt-off" è troppi, e due "cutt-off" è pazzo!


Ho visto alcuni altri Beretta con strane combinazioni di parti. Credo che quando la fabbrica ha trovato alcune vecchie parti in magazzino basta metterli insieme e mandandoli in America, dicendo "Gli Yankees non saprà mai la differenza". :-pr