Winchester70 300wsm (studio ricarica)

[Yed]

Il ragionamento che avevo fatto io con lo USteyr 300 wm canna 66 e la ttsx 168 con torretta balistica. Primo tiro su capriolo circa quella distanza...preso non bene, benissimo ma.....[zitto][zitto][zitto][zitto]

Lo smile vuol dire Marmellaten ?

[AM78]

Secondo me molto peggio...

[antonio franco]

Yessa, 60% della parte anteriore da buttare... però, abbattimento istantaneo.Drool]Drool]Drool]Drool]

[SPRINGER TOSCANO]

Yessa, 60% della parte anteriore da buttare... però, abbattimento istantaneo.Drool]Drool]Drool]Drool]

Qualcuno ti aveva detto di usare le accubond da 180 grs....

[Micaele]

Ricetta abbastanza semplice. Hai un calibro molto veloce e, a meno che tu non abbia interesse per i tiri "poco venatori", hai sempre abbondantemente più energia e velocità di quella che serve per qualsiasi animale esistente in europa

Se energia e velocità abbondano..... per qualsiasi animale (grande o piccolo) la ricetta è la cosa più semplice del mondo..... una sola palla e che sia dura.

Quale ? Dipende dai gusti personali e dalle proprie esperienze.

C'è chi adora palle come la partition (180 in subordine 165 grani nel tuo caso), chi preferisce una palla bonded (ce ne sono troppe per nominarle tutte, comunque sempre 180 o 165) e chi una monolitica moderna (per te hasler 167/168 o barnes ttsx 165).

Con quelle..... è sufficiente una palla sola per tutto (certo che un 300 magnum su un capriolo a 120m [:-clown])

mi rendo conto che un 300 per il folletto è troppa roba,per ora quello ho,in futuro conto di procurarmi una seconda carabina.



magari neanche lo tiro il capriolo,questa stagione ne ho lasciati andare 2 una femmina si è fermata a 10m da me (l'avevo padellata) non ha capito dov'ero e si è fermata,un mascio bello non l'ho ammazzato perchè eravamo con i cani da cinghiale (quello mi son pentito,aveva un bel trofeo,ma è ancora in circolazione!)...oggi ho avuto modo di parlare con un cacciatore di lungo corso (caccia parecchio e non solo in Italia) lui usa le ballistic tip su tutte le sue carabine .223,308,7rum sostiene che sono precise e non rovinano

[AM78]

Si si usa le BT sul capriolo a 150 metri...

[enrico.83]

...oggi ho avuto modo di parlare con un cacciatore di lungo corso (caccia parecchio e non solo in Italia) lui usa le ballistic tip su tutte le sue carabine .223,308,7rum sostiene che sono precise e non rovinano

[occhi]

(dipende sempre cosa e quanto lontano .... ma: [occhi])

[G.G.]

cut
...oggi ho avuto modo di parlare con un cacciatore di lungo corso (caccia parecchio e non solo in Italia) lui usa le ballistic tip su tutte le sue carabine .223,308,7rum sostiene che sono precise e non rovinano

Nulla di strano, perchè è verissimo, negli USA, dove si fa meno flanella e si abbattono animali a gogò, la Nosler BT dai veri addetti ai lavori è apprezzata come una delle migliori palle di ogni tempo.
Layne Simpson, che non è un giornalista qualunque, quando creò quel mostro sacro che è il 7 STW, lo concepì con la Ballistic Tip, strano vero, ... non troppo però... dal momento che ci ha steso decine di elk e centinaia di mule, white tail, goat e pronghorn.
Solo qui, in questa landa desolata di tuttologi e cacciatori più grossi che grandi, ho visto dei "cipollotti" definire pessima e distruttiva la Nosler Ballistic Tip... senza aver capito nulla di quanto criticano.
Beh, ho alcuni amici che hanno all'attivo molti, ma veramente molti, animali, abbattuti in 25 anni e hanno anche molta ma molta esperienza in più dei cipollotti che citavo poc'anzi, ... e poca logorrea, ... vadano a dirgli qualcosa di male sulla Nosler a puntalino colorato e saranno conciati per le feste, senza tralasciare nessun angolino.
Comunque la Nosler ne produce milioni all'anno, qualcuno le apprezzerà evidentemente.[:D][vinci]

Cordialità
G.G.

[guli51]

Ohhh[brindisi].
Come faccio a non quotarti, non ho mai dato un mi piace [:D] e per questo tuo messaggio dovrei fare uno strappo.
Anche in passato sul forum mi sono definito Nosler-dipendente.
Le uso su quasi tutti i calibri fino al 270Wby. Per calibri superiori le sorelle Accubond.
Ho trovato quasi sempre buona precisione e buoni abbattimenti.
Ma devo dire che sparo sempre un po' lontano dalla spalla, se becchi le articolazioni .... un po' di casino lo combinano, ma ben venga ...
Sono sostenitore che è meglio abundare in Joule quam deficere.
Ciao
Guli51

@ GG:
GRAZIE DEL MESSAGGIO .... lo scrivo quì.[brindisi]
PS: Con 300 Win, Wby, 338LM ... ricarico con le Accubond, forse vittima della malafama delle BT, ma se capita di fare qualche tiro molto poco etico, credo che con la velocità ridotta sarebbe meglio usare anche in questi calibri le BT.

[enrico.83]

Nulla di strano, perchè è verissimo, negli USA, dove si fa meno flanella e si abbattono animali a gogò, la Nosler BT dai veri addetti ai lavori è apprezzata come una delle migliori palle di ogni tempo.
Layne Simpson, che non è un giornalista qualunque, quando creò quel mostro sacro che è il 7 STW, lo concepì con la Ballistic Tip, strano vero, ... non troppo però... dal momento che ci ha steso decine di elk e centinaia di mule, white tail, goat e pronghorn.
Solo qui, in questa landa desolata di tuttologi e cacciatori più grossi che grandi, ho visto dei "cipollotti" definire pessima e distruttiva la Nosler Ballistic Tip... senza aver capito nulla di quanto criticano.
Beh, ho alcuni amici che hanno all'attivo molti, ma veramente molti, animali, abbattuti in 25 anni e hanno anche molta ma molta esperienza in più dei cipollotti che citavo poc'anzi, ... e poca logorrea, ... vadano a dirgli qualcosa di male sulla Nosler a puntalino colorato e saranno conciati per le feste, senza tralasciare nessun angolino.
Comunque la Nosler ne produce milioni all'anno, qualcuno le apprezzerà evidentemente.[:D][vinci]

Cordialità
G.G.

Ohhh[brindisi].
Come faccio a non quotarti, non ho mai dato un mi piace [:D] e per questo tuo messaggio dovrei fare uno strappo.
Anche in passato sul forum mi sono definito Nosler-dipendente.
Le uso su quasi tutti i calibri fino al 270Wby. Per calibri superiori le sorelle Accubond.
Ho trovato quasi sempre buona precisione e buoni abbattimenti.
Ma devo dire che sparo sempre un po' lontano dalla spalla, se becchi le articolazioni .... un po' di casino lo combinano, ma ben venga ...
Sono sostenitore che è meglio abundare in Joule quam deficere.
Ciao
Guli51

@ GG:
GRAZIE DEL MESSAGGIO .... lo scrivo quì.[brindisi]
PS: Con 300 Win, Wby, 338LM ... ricarico con le Accubond, forse vittima della malafama delle BT, ma se capita di fare qualche tiro molto poco etico, credo che con la velocità ridotta sarebbe meglio usare anche in questi calibri le BT.

E le Partition? Ci sono altrettanti cacciatori che le preferiscono alle BT immagino ...

[brindisi]

[AM78]

...
Se energia e velocità abbondano..... per qualsiasi animale (grande o piccolo) la ricetta è la cosa più semplice del mondo..... una sola palla e che sia dura.... [:-clown])

[emoji106]

[antonio franco]

Buongiorno, lungi da me fare polemica, solo osservazioni sul campo. Yessa, condivido con GG, a cui rinnovo la mia stima, lo considero il mio maestro di ricarica liscia. Comunque su animali di pelle dura, dicesi cinghiale, avrei dei dubbi sulle BT. Il mezzosocio che con le 150 nosler BT nel 270 ha abbattuto dal capriolo al daino a cervo...fatti al massimo 40 metri.....lo introduco alla selezione al cinghiale
Ovvio che viene con la squadra vincente. Tira a 3 cinghiali... presi. Uno ritrovato il giorno dopo, uno dopo una settimana, uno m.i.a. ovviamente non la palla adatta ad animali a pelle dura.

[SPRINGER TOSCANO]

Ho avuto il 270 Winc per 15 anni e....ho sempre usato bal tip da 130 grs per capriolo e accubond per il cinghiale
Tiro accubond 160 grs sul 7 Remington...e bal tip 60 grs sul 223.

Solo ultimamente, nel 308, dopo aver usato le accubond da 150 (troppo tenaci) ho fatto un corno a nosler....per provare la sst (molto molto simile alla balistico tip)

Sono nosler dipendente pure io?

[antonio franco]

A volterra e dintorni, la balistica terminale non funziona come nel resto del mondo.[:-golf]

[guli51]

Una considerazione non solo estetica[:D]
Ricarica .300
Devo fare una premessa.
Ci sono moltissime altre variabili che possono dimostrare esattamente il contrario di quanto affermo.
Per me, ogni calibro ha una ogiva con una forma ottimale.
Se usiamo un calibro bello ciccioto con un’ ogiva leggera, noteremo una palla tozza e corta, in poche parole più larga che lunga …
Con queste proporzioni a pari peso il CB di un calibro più magro è migliore.
Perché sono innamorato dei 6.5 …
Gli animali che cacciamo non sono alci, con 120 - 140 grani e buona velocità sappiamo che abbiamo sufficiente energia per stenderli sull’ ombra senza aver bisogno di cannoni.
Personalmente una 130 affusolata gr in 6.5 a 1000 m/s mi soddisfa pienamente.
Da amante delle BT vi allego due immagini con relativo BC delle stesse palle in 6.5 e .300.
Anche ad occhio quel millimetro in meno le rende più efficienti anche con 5 grani in meno.
Altra storia se spariamo sulla luna e abbiamo bisogno di alto CB e pesi notevoli, non possiamo sparare una pillola da 300 gr in 6.5 …. Siamo costretti a metterla su un 338, ma è un caso limite … forse anche oltre il limite per la caccia.
Con i 30 carico palle da 180 grani, solo col 308 non riuscendo a spingere le 180 a dovere le Berger 168 H… belle smilze …
Ciao
Guli51