Politica fuori dal forum

[carlo81]

ho votato no, perchè la politica fa parte della caccia ogni legge o decreto o norma sulla caccia viene varata da organi politici, quindi dobbiamo sapere cosa succede, sarebbe bello avere un elenco con i nomi dei politicianticaccia per darsi una regolata alle prossime elezioni europee/governative/regionali/provinciali/comunali.
è anche bello vedere gli interventi dei politici cacciatori, le cazzate che dicono a volte raggiungono livelli stratosferici...

carlo

[nico]

ho votato no, perchè la politica fa parte della caccia ogni legge o decreto o norma sulla caccia viene varata da organi politici, quindi dobbiamo sapere cosa succede, sarebbe bello avere un elenco con i nomi dei politicianticaccia per darsi una regolata alle prossime elezioni europee/governative/regionali/provinciali/comunali.
è anche bello vedere gli interventi dei politici cacciatori, le cazzate che dicono a volte raggiungono livelli stratosferici...

carlo

Peccato che molti politicanti sono incrociati con dei camaleonti con incorporata una sedia nel posteriore.

[carlo81]

Peccato che molti politicanti sono incrociati con dei camaleonti con incorporata una sedia nel posteriore.

è solo per votare un partito menopeggio di un altro, tanto sia gli anticaccia che i procaccia stanno da una parte e dall'altra.

carlo

[Redy]

Ho votato no perché credo che la Politica debba interessarsi sicuramente dei nostri problemi.Altro fatto sono i " nostri " politici che purtroppo hanno, dei nostri problemi, solo una visione elettoralistica.
Il forum non può avere una posizione partitica ma semmai essere un momento di confronto che aldilà delle nostre posizioni di bandiera rappresenti un onesto terreno comune per evidenziare e far conoscere ai politici ( che ci leggono) le nostre posizioni.

[phalacrocorax]

purtroppo la caccia e' politica e noi ci appoggiamo alla politica per essere salvaguardati, se non ne parliamo tra' di noi e realizziamo chi ci aiuta o chi ci frega come potremmo mai fare? E poi le stesse associazioni venatorie sono appoggiate nella politica senza poterne discutere dureremmo veramente poco, io ho votato NO

Io sono d'accordo con Cicalone e, pertanto, anch'io ho votato no. Penso che la sezione "Il ritrovo del cacciatore" sia una una sezione bar, dove si discute un po' di tutto. Volento o nolenti la politica governa le nostre vite di cacciatori, quindi mi pare giusto che sappiamo in tempo reale cosa stia facendo per caccia e cacciatori e sulla base di quali obiettivi.
Del resto la nostra forza, negli anni, è stata proprio la trasversalità della caccia rispetto alla compagine politica. Finché la caccia va da destra a sinistra senza vincoli di schieramento, noi possiamo esistere. Se la caccia fosse appannaggio di una sola forza politica rappresentativa, ci ritroveremmo a seguirne le sorti, subendo se all'opposizione, proponendo (forse) se al governo.
La politica deve necessariamente interloquire coi cittadini, rimanere collegata ai gruppi di riferimento, e rendere conto anche delle proprie scelte, delle proprie mosse. Altrimenti resta un'entità astratta, avulsa dal contesto sociale che presume di governare.
Non ci lamentiamo sempre che i politici li vedi solo quando devi votare e poi scompaiono?
Ebbene Ciarafoni è un politico, ed è qui. Lo abbiamo "a tiro" e abbiamo la possibilità di interloquirci.
Personalmente, mi piacerebbe anche che Orsi ed altri fossero più presenti, anche se questo può voler dire essere contestati o contraddetti.
Ciarafoni è senza dubbio uomo di sinistra, come io non sono. Gli riconosco però la costanza e la dedizione, la perseveranza di seguire le proprie idee nonostante tutto. Al di là del modo di intendere la caccia, al di là dei partiti e/o delle associazioni di riferimento, Ciarafoni è persona disposta a lottare ed a mettere in gioco ogni giorno la propria faccia. E con questo, al di là della condivisione o meno di idee, progetti o visioni sulla caccia e il suo futuro, si è guadagnato tutta la mia stima, per quanto può valere.

[Massimiliano]

Sondaggio inserito in homepage.

[PigKill]

togli uno dei tuoi voti però..... truffaldino!!!! ahahahahahah

[Il Lupo di Gubbio]

Posso anche condividere le tue argomentazioni Phala; hai correttamente sottolineato come la nostra sezione si chiami il ritrovo del cacciatore e proprio per questo non penso sia giusto utilizzarlo per altri fini, della serie invitare persone a pseudo comizi (dove tutti i relatori sono apertamente schierati da una sola parte, guarda caso), oppure lanciare anatemi contro l'altra fazione politica ed infine fare becera campagna elettorale.
Se il tutto si limitasse al dialogo costruttivo, civile e non doppiogiochista caratteristico dei politici, sarei il primo a promuovere ed incentivare ciò; ti esorto però ad andare a leggere attentamente le varie discussioni iniziate da Ciarafoni e .......se questa non è propaganda elettorale allora vuol dire che mi sono proprio rincogli...to del tutto. Ciao.

[Alessandro il cacciatore]

Sono assolutamente e totalmente daccordo,ma non solo ora in questo particolare momento politico,ma per sempre!E la cosa non riguardi solo il sig. Ciarafoni ma anche i sig.ri Orsi,Berlato ecc. ecc.Questo è un forum di caccia e di cani,quindi parliamo di caccia e di cani.

D'accordo. Altrimenti mi iscrivevo a qualcos'altro!
Al limite in posto separato e possibilimente a pagamento: il ricavato da devolvere in beneficenza o opere per la salvaguardia dell'ambiente.

[giovanni terracina]

scusami Giovà....ma questa non l'ho proprio capita.....

hai ragione forse sono stato poco chiaro e provo a spiegarmi, ogni nostra decisione ha o può avere un significato politico in quanto ,per esempio,uso la mia auto invece dei mezzi publici ,significa che privilegio e richiedo maggior attenzione nei confronti del privato in quanto il mezzo publico non mi soddisfa e questo vale in tutti i campi dall'alimentazione ai trasporti al tempo libero.
spero di aver chiarito il mio pensiero e ti saluto ricordandoti che oggi e ieri discreto passo di becche
Giovanni

[Lucio Marzano]

che la polica ci interessi è un fatto, parlare di politica va bene se riferita alla caccia, non va bene se sono comizi di parte.
Mi sembra ampiamente provato che non c'é un partito pro.caccia
come non ne troviamo uno totalmente sfavorevole, quindi sembra fuori discussione che la caccia sia vista bene o male in modo trasversale ai partiti.
parliamone , ma senza fare propaganda elettorale

[Alessandro il cacciatore]

forse si tratta solo di riservare un posto adatto per farlo...
evidentemente e' questo quello che da fastidio a qualcuno..
Io sono disponibile a creare un forum preposto, chi e' disponibile a moderarlo eventualmente?

D'accordo nella "separatezza" della stanza.
Per moderarlo....penso di essere proprio la persona sbagliata! [:D]

[Il Lupo di Gubbio]

che la polica ci interessi è un fatto, parlare di politica va bene se riferita alla caccia, non va bene se sono comizi di parte.
Mi sembra ampiamente provato che non c'é un partito pro.caccia
come non ne troviamo uno totalmente sfavorevole, quindi sembra fuori discussione che la caccia sia vista bene o male in modo trasversale ai partiti.
parliamone , ma senza fare propaganda elettorale

AMEN.

[giovanni terracina]

che la polica ci interessi è un fatto, parlare di politica va bene se riferita alla caccia, non va bene se sono comizi di parte.
Mi sembra ampiamente provato che non c'é un partito pro.caccia
come non ne troviamo uno totalmente sfavorevole, quindi sembra fuori discussione che la caccia sia vista bene o male in modo trasversale ai partiti.
parliamone , ma senza fare propaganda elettorale

ZIO sei grande
saluti
Giovanni

[phalacrocorax]

Posso anche condividere le tue argomentazioni Phala; hai correttamente sottolineato come la nostra sezione si chiami il ritrovo del cacciatore e proprio per questo non penso sia giusto utilizzarlo per altri fini, della serie invitare persone a pseudo comizi (dove tutti i relatori sono apertamente schierati da una sola parte, guarda caso), oppure lanciare anatemi contro l'altra fazione politica ed infine fare becera campagna elettorale.
Se il tutto si limitasse al dialogo costruttivo, civile e non doppiogiochista caratteristico dei politici, sarei il primo a promuovere ed incentivare ciò; ti esorto però ad andare a leggere attentamente le varie discussioni iniziate da Ciarafoni e .......se questa non è propaganda elettorale allora vuol dire che mi sono proprio rincogli...to del tutto. Ciao.

Forse sarebbe sufficiente che non postasse un comunicato-stampa, tipo blog, ma che iniziasse una discussione sull'argomento in altro modo.
Anche se le notizie stampa però le postiamo anche noi coi copia-incolla...
Un vantaggio lo abbiamo comunque, sappiamo in partenza da che parte pende...è un po' come guardare il tg di Emilio Fede, nessuno si aspetta che parli bene di Bersani...[:D]
Poi, è anche vero che quando un cacciatore è anche politico, di partito o di associazione, è difficile scindere le due vesti, perché diventa un modo di essere più che un modo di fare.