.223 sul capriolo... funziona?

[Alessandro il cacciatore]

Concordo quasi interamente.
Il quasi è dovuto ad un approccio particolare nel tiro con bastone (chiaramente quello più "ballerino" per la modestia di elementi statici) che ne innalza parecchio le possibilità e la precisione "utile" e ripetibile.

Concordo anche sulla difficoltà di scrivere cose che sono invece abbastanza semplici da apprendere.... se te le fanno vedere e sono li a correggerti.... se non sei tonto è un attimo.

Io ho provato a scrivere cose abbastanza semplici, riempiendo pagine...... e poi mi accorgo che non ho trovato le parole giuste o non era così facile da capire leggendo un testo [:-clown][:-clown][:-clown]


Non per questo ho rinunciato o mi offendo dopo che, magari ho perso un'ora a scrivere un testo (non per me ma per cercare di spiegare qualcosa) e mi dicono non sono sintetico


amen Drool]Drool]Drool]

Ahemmm...avrei aperto una nuova discussione su questo tema....
(p.s. è stato facilissimo, potete forse farlo anche voi, altrimenti- se non ci riuscite- apro una ulteriore discussione su "Come si apre una nuova discussione")

[sly8489]

Quella posizione era assurda e mi sembra lo abbiamo detto in diversi.
Ovviamente Teddy si è già dimenticato, è affetto da quella malattia su cui hanno fatto un film, quella che, semplicemente addormentandosi, perdeva la memoria a breve e ogni mattina dovevano ricordargli chi era e chi erano i suoi cari. Teddy azzera ad intervalli anche più brevi...... mi capita di ricordargli cose che mi ha detto lui mezz'ora prima [occhi]

La posizione esteriore, si nota subito, non bisogna essere maestri per correggerla, per fare le correzioni, un amico esperto basta ed avanza. Il difficile è capire quello che succede all'interno del tiratore, quello che fa per mantenere quella posizione. Per imparare bisogna fare un allenamento muscolare a livello generale e uno specifico, quello specifico serve a tenere l'arma il più stabile possibile, o con il minimo di oscillazioni. Però considerato che si tira con l'arma in appoggio, e la posizione viene mantenuta per pochi secondi non serve un allenamento stressante, l'importante e capire cosa vuol dire saper impegnare solo i muscoli necessari. Per esempio: può sembrare una sciocchezza tenere nella posizione a terra il piede appoggiato con la punta sul terreno, invece non lo è, perché si impegna il cervello e i muscoli per tenerlo in equilibrio qualcosa che non ha nulla a che fare con il tiro.

[cero]

Mi sono piaciute le immagini di Deca (che ritengo utilissime). Purtroppo siamo in un forum pubblico ed invito a "non esagerare" con foto particolarmente sanguinolente. Prima o poi Massimiliano ci darà una famigerata stanza chiusa dove poter mettere anche immagini "forti"

Scusa Paolo, non esiste già la taverna?

[paolohunter]

Livia.......lo scopo di questo 3d non è quello di convincere qualcuno ma è quello di dimostrare (o meno) che questo discutissimo calibro è idoneo alla caccia al piccolo cervide.

Più testimonianze VISSUTE, positive o negative, vengono riportate e più riusciamo ad avere un quadro quanto più reali e attendibile possibile.

Per ora, a parte la mia enorme padella, non c' è niente di così certo in quanto le variabili sono tantissime.

Io la mia idea me la son fatta (poi l' ho dimenticata....poi me la son rifatta....e l' ho scordata di nuovo[:D][:D][;)])....ma è solo mia.

Riguardo le posizioni di tiro.....siccome è argomento interessante, sopratutto per chi come me è cacciatore e autodidatta (a dire il vero una Grande Firma mi aveva promesso di istruirmi ma....poi deve aver dimenticato tutto[:D][:D]), direi di aprire un 3d se poi c' è l oppurtunità di perculeggiare qualcuno.....ben venga!![wink][wink][wink]

Vedo che hai LETTO quel che ho scritto pochi minuti fa [occhi][occhi] [:142]

Questo post non va nella direzione che dici. Quelle "negative" non sono accettate o prese in considerazione dai promotori (è una fase di innamoramento, non puoi dire ad un innamorato "la tua ragazza è strabica")

Sulle posizioni, è appena stato scritto che è difficile parlarne o scriverne (e si trova tantissimo scritto da chi ne ha avuto voglia)

[Tom Sierra]

Quelle negative non sono state prese in considerazione da me soltanto perchè non sono state documentate con foto. Nei miei abbattimenti ho sempre messo foto per dimostrare quello che dico.
Comunque ora è un periodaccio per me in tema caccia.... .223 o no non riesco a vedere niente... solo volpacce.

[Alessandro il cacciatore]

Quelle negative non sono state prese in considerazione da me soltanto perchè non sono state documentate con foto. solo volpacce.

Bravo seguita così. E tira alle volpi che hai proprio il calibro adatto.

[Tom Sierra]

In selezione come saprai alle volpi non si puo sparare [:142]
Anche se...[brindisi]

[SPRINGER TOSCANO]

Vedo che hai LETTO quel che ho scritto pochi minuti fa [occhi][occhi] [:142]

Questo post non va nella direzione che dici. Quelle "negative" non sono accettate o prese in considerazione dai promotori (è una fase di innamoramento, non puoi dire ad un innamorato "la tua ragazza è strabica")

Sulle posizioni, è appena stato scritto che è difficile parlarne o scriverne (e si trova tantissimo scritto da chi ne ha avuto voglia)

Se tra i promotori intendi annoverare pure me (ma io ero promotore dell' altro 3d quello famoso che sicuramente ricorderai..), sai benissimo che non è così.

Ho ben chiaro che il calibro ha dei limiti (nel mio caso in parte acuiti dalla particolare arma) e....di conseguenza mi comporto (ricorderai cosa ho fatto anche sabato appena trascorso......).

Semmai io sostengo che questi limiti non sono quelli che, sopratutto in passato, alcuni "esperti" sostenevano anche in maniera molto "decisa"...ma questa è, fortunatamente una cosa passata...

Personalmente ho sempre cercato di riportare le esperienze in maniera quanto più oggettiva possibile.....nei limiti del fatto che sono umano.

[cero]

Quelle negative non sono state prese in considerazione da me soltanto perchè non sono state documentate con foto. Nei miei abbattimenti ho sempre messo foto per dimostrare quello che dico.

Ma ti rendi conto di quello che scrivi?

[Tom Sierra]

Cero... illuminami perchè non trovo nulla di strano.
Io da quando lo uso non ho avuto motivo di critica... che vi devo dire.... avrà dei limiti sicuramente ma li voglio vedere con i miei occhi e rendermi conto.

[cero]

Tuo padre è un cacciatore, quanti anni ha?

[Tom Sierra]

55.

[cero]

Bene, appena hai occasione chiedigli di vedere le foto dei suoi abbattimenti da quando ha iniziato ad andare a caccia, presumo più di 30 anni fa..

[Tom Sierra]

Cero... ho capito cosa intendi, ma come capirai vorrei sperimentarlo da solo o almeno vederlo con i miei occhi.... sono d'accordissimo che ha dei limiti... pero' come ho già scritto non è un calibro per arvicole e che il capriolo o cinghiale non sono higlander.

[cero]

Bene. Hai aperto una discussione intiolata : "223, funziona?"
Non prendi in considerazione però il parere di chi ti dice che non funziona ( o non funziona bene) se non ti allega "le prove" fotografiche.
Tradotto: dammi il tuo parere, ma se non è uguale al mio, non ti credo per cui mi devi fare vedere delle foto, che nella maggior parte dei casi non esistono perché è abitutdine dell'ultimo decennio o poco più quella di avere costantemente una macchina fotografica sempre al seguito ( il cellulare).
Se non ti fidi dell'esperienza altrui e non è detto che sia cosa sbagliata, cosa chiedi a fare?