Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
PgKill però permettimi, con tutto il rispetto e la comprensione - la classe politica in italia ha stancato veramente - per chi ha votato sì, e rimanendo fermo che il foum non è - per fortuna! - un "luogo pubblico" come lo intende Giuliani bensì un gran bel posto dove Massimiliano ascolta la gente prima di decidere.... ecco, detto questo, permettimi: la domanda è mal posta.
E' come se, di fronte alla pubblicità nella firma e nei contenuti espressa da alcuni allevatori, si fosse detto: volete la cinofilia fuori dal forum?
Siccome che la perdita del contributo di persone competenti è indubbiamente un danno alla comunità, nel citato caso si era "fatto notare" che sarebbe stata gradita una partecipazione più costruttiva e meno pubblicitaria.
Per dirla fuori dai denti, io non la penso come Ciarafoni e non mi garba tanto il modo di porsi, ma se anche ciarafoni uscisse dal forum... cosa mai ci guadagneremmo? E credo che ci "guadagnerebbe" anche lui a non proporsi con certi copiaincolla pubblicitari ma solo con discussioni "alla pari".
a questo punto RIPETO l'ennesima volta (scritto anche a Ciarafoni quotandogli un messaggio) che il significato di questo sondaggio E' volto a ricercare la NEUTRALITA' del forum.....
continuare a sostenere che l'associazione che vi rappresenta è l'unica che si muove a favore della caccia sostenibile(quando invece ha fatto più danni del terremoto dell'irpinia) solo perché l'attuale responsabile vorrebbe che le cosa andassero meglio,mi sembra una presa per il culo sacrosanta!!
se si vogliono affrontare argomenti politici, lasciamo le spillette fuori dal forum...
Caccia "sostenibile"...gia' partono con il piede sbagliato, di chi vede la caccia come un peso da "sostenere" appunto.
---------- Messaggio inserito alle 03:15 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:13 PM ----------
Originariamente inviato da PaoLeo
Per dirla fuori dai denti, io non la penso come Ciarafoni e non mi garba tanto il modo di porsi, ma se anche ciarafoni uscisse dal forum... cosa mai ci guadagneremmo?
Cosa ci guadagnamo se ci resta? Un po di lezioni di disinformazia ?
Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250)
PgKill però permettimi, con tutto il rispetto e la comprensione - la classe politica in italia ha stancato veramente - per chi ha votato sì, e rimanendo fermo che il foum non è - per fortuna! - un "luogo pubblico" come lo intende Giuliani bensì un gran bel posto dove Massimiliano ascolta la gente prima di decidere.... ecco, detto questo, permettimi: la domanda è mal posta.
E' come se, di fronte alla pubblicità nella firma e nei contenuti espressa da alcuni allevatori, si fosse detto: volete la cinofilia fuori dal forum?
Siccome che la perdita del contributo di persone competenti è indubbiamente un danno alla comunità, nel citato caso si era "fatto notare" che sarebbe stata gradita una partecipazione più costruttiva e meno pubblicitaria.
Per dirla fuori dai denti, io non la penso come Ciarafoni e non mi garba tanto il modo di porsi, ma se anche ciarafoni uscisse dal forum... cosa mai ci guadagneremmo? E credo che ci "guadagnerebbe" anche lui a non proporsi con certi copiaincolla pubblicitari ma solo con discussioni "alla pari".
è proprio questo il discorso più volte rimarcato nella discussione.... SENZA COMIZI si può parlare di tutto...... o quasi,l'importante è essere coerenti non solo con gli altri,ma con se stessi prima di tutto!
se io scrivessi che il deutsch drahthaar è il cane più veloce del mondo,sarei quanto meno mandato a solito paesello con sindaco l'amico di Sordi!
ma........ non credo di confondere,forse non riesco a spiegarmi...o forse una parte del 27% non vuole leggere bene l'intento .......
sta di fatto che se mi si dice che Luxuria è a favore degli etero...... quanto meno mi sento preso per il ........ naso(spererei)!!
[QUOTE=PigKill;526422]ma........ non credo di confondere,forse non riesco a spiegarmi...o forse una parte del 27% non vuole leggere bene l'intento .......
Forse il titolo della discussione andrebbe cambiato con la dicitura :
Fuori dal Forum la propaganda elettorale e .........chi la fa.
[regol][regol]
---------- Messaggio inserito alle 04:14 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:13 PM ----------
Originariamente inviato da Alessandro il cacciatore
Caccia "sostenibile"...gia' partono con il piede sbagliato, di chi vede la caccia come un peso da "sostenere" appunto.
---------- Messaggio inserito alle 03:15 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:13 PM ----------
Cosa ci guadagnamo se ci resta? Un po' di lezioni di disinformazione ?
complimenti per l'argomento trattato..... io ho una polizza FIDC e mi faccio tutto da solo,anzi.... l'ho sempre fatto creandomi inimicizie tra quei "politichesi" che pensavano di avere l'esclusiva del "verbo".
tu che tessera hai?
Ma scusa, ma cos'è questa, la guerra delle spillette? Il discorso di Fongaros era un discorso sensato invece.
Quanti sanno qual è la linea politica della propria associazione, cioè come si muove in favore della caccia e come vengono indirizzate le adesioni? Non si tratta di fidc, enalcaccia, arcicaccia, liberacaccia, ecc.
Si tratta del fatto che chi è tesserato, da un certo punto di vista, ha appoggiato una certa linea politica, che è quella intrapresa dall'associazione di tesseramento. Le tessere, nel sindacato, sono come i voti nella politica.
Allora il punto di vista era che chi vuole estromettere la politica è comunque qualcuno che si tessera tutti gli anni. Perché non approfondire anche le battaglie politiche? Perché estraniarsi dalla discussione politica che ci riguarda? Posto che si tratta di politica venatoria, non è che si discuta di stato sociale, di crisi, di trasporti, di immondizia, o di gestione delle società statali.
Ma scusa, ma cos'è questa, la guerra delle spillette? Il discorso di Fongaros era un discorso sensato invece. Quanti sanno qual è la linea politica della propria associazione, cioè come si muove in favore della caccia e come vengono indirizzate le adesioni? Non si tratta di fidc, enalcaccia, arcicaccia, liberacaccia, ecc.
Si tratta del fatto che chi è tesserato, da un certo punto di vista, ha appoggiato una certa linea politica, che è quella intrapresa dall'associazione di tesseramento. Le tessere, nel sindacato, sono come i voti nella politica.
Allora il punto di vista era che chi vuole estromettere la politica è comunque qualcuno che si tessera tutti gli anni. Perché non approfondire anche le battaglie politiche? Perché estraniarsi dalla discussione politica che ci riguarda? Posto che si tratta di politica venatoria, non è che si discuta di stato sociale, di crisi, di trasporti, di immondizia, o di gestione delle società statali.
infatti,me lo chiedo spesso per cercare di capire come può avere ancora tesserati l'associazione di Ciarafoni ...... ma non è ostentando le bandierine(visto che le spillette non si possono toccare) che si spiegano le cose,specialmente se si rigira la frittata a proprio piacimento.
infatti,me lo chiedo spesso per cercare di capire come può avere ancora tesserati l'associazione di Ciarafoni ......
Non ti posso rispondere perché non ho mai avuto la tessera di arcicaccia. Ma non è che le altre aavv si comportino sempre a tutela dei propri associati tutti ed in difesa della caccia tutta, specialmente a livello locale.
ecco perché a mio avviso il forum deve restare NEUTRALE.... senza lasciare spazio ai soliti comizi,anche se astutamente mascherati dietro ad argomentazioni interessanti
...ma non è ostentando le bandierine(visto che le spillette non si possono toccare) che si spiegano le cose,specialmente se si rigira la frittata a proprio piacimento.
Sono d'accordo che la forma può essere sbagliata, che aprire le discussioni coi comunicati stampa sia fuori luogo.
Però se togliamo la forma, la sostanza non cambia, perché il pensiero di Ciarafoni è quello, e quella è la sua linea d'azione. Quelli sono i concetti sui quali si muove, ed attorno ai quali, alla fine, si discute.
Oramai delinquere è diventata per molti una moda...se sei immigrato, da una buona parte politica (sinistra in primis) e giornalistca, chi ruba, occupa...
Inutile riassumere la vicenda quanto invece sia utile far appello alla Scienza per far chiarezza e attribuire le responsabilità dei danni che hanno coinvolto...
07-08-24, 17:07
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta