Lupi

[arfo]

Inventario forestale nazionale 2015, per chi voglia dargli un'occhiata:

http://www.sian.it/inventarioforestale/jsp/01tabelle_superficie.jsp

"La superficie forestale nazionale è pari a 10.467.533 ha, corrispondente al 34.7% della superficie territoriale. Il Bosco rappresenta l’83.7% della superficie forestale complessiva, le Altre terre boscate il 16.3%. I distretti territoriali con la maggiore percentuale di superficie forestale sono Alto Adige, Trentino, Friuli Venezia Giulia, Liguria, Toscana, Umbria, Abruzzo, Calabria e Sardegna.
Il Bosco, con una estensione stimata pari a 8.759.200 ha, copre il 29.1% dell’intero territorio nazionale. I distretti più densamente boscati sono la Liguria e il Trentino, con un grado di copertura percentuale rispettivamente di 62.6 e 60.5%, mentre le Regioni meno ricche di boschi risultano essere la Puglia (7.5%) e la Sicilia (10.0%).
Le Altre terre boscate, la cui estensione risulta di 1.708.333 ha (16.3% della superficie dell’intero Paese), sono costituite per il 58.0% dagli Arbusteti, cui concorre considerevolmente la categoria forestale della Macchia e degli arbusteti mediterranei.
Le categorie forestali più diffuse a livello nazionale sono i Querceti di rovere, roverella e farnia, le Faggete e i Boschi di cerro, farnetto, fragno e vallonea, che superano ciascuna il milione di ettari."

[:-golf]

[cicalone]

Bosco ha ragione, non confondiamo gli alberi con i chilometri quadrati, sarebbe opportuno fare qualche verifica , prima di dare i numeri !

Credo che Gianni abbia i numeri per dare certe cifre[vinci]

[bosco64]

Credo che Gianni abbia i numeri per dare certe cifre[vinci]

Certo, ma ha confuso gli ettari con i km. Non è proprio la stessa cosa, anche se abbiamo capito il senso.

[Giannirm]

certo, ma ha confuso gli ettari con i km. Non è proprio la stessa cosa, anche se abbiamo capito il senso.

da un corso forestale svolto il 3 aprile 2012 in cui ho partecipato come tecnico forestale, ho tutti gli atti del corso su una chiavetta, se riesco ad estrarre gli atti li metto sul post, la superficie boscata è 10.500 milioni di Ha quadrati, non km2, è comunque 1/3 del territori

!"#

$

%

"# $%&

　

-

　 　 　　　
　　

!"#

$%

#

[bosco64]

da un corso forestale svolto il 3 aprile 2012 in cui ho partecipato come tecnico forestale, ho tutti gli atti del corso su una chiavetta, se riesco ad estrarre gli atti li metto sul post, la superficie boscata è 10.500 milioni di Ha quadrati, non km2, è comunque 1/3 del territorio

Sul fatto che la superfice boscata sia un terzo del territorio non ho nulla da obiettare, sono circa 101.000 km2, ed è corretto, anzi dopo tre anni saranno sicuramente ancora aumentati.

[Alessandro il cacciatore]

Mi fa piacere che si siano diversi tecnici forestali.
A loro rivolgo una domanda: aveva ragione mio zio quando alla TV dicevano (e dicono) che a causa di un incendio veniva "distrutto" un bosco, e lui scuoteva la testa dicendo: macche' distrutto, rinasce piu' bello, piu' verde di prima?

[Johnny Padella]

macche' distrutto, rinasce piu' bello, piu' verde di prima?

Se gli danno fuoco ogni tre per due alla fine resta pochino...

Subito dopo un incendio...maggiore disponibilità di sali minerali (cenere) e minore concorrenza per la luce = forte sviluppo di fogliame (le piante superstiti sfruttano le riserve e le risorse in più) ed erbe. Ma è solo fogliame...
E' un pò il concetto del "taglia e brucia" o degli incendi appiccati per ottenere pascolo, pratiche che se fatte i modo oculato e su piccole superfici a rotazione, possono anche non essere dannose, ma se fatte "alla cattiva" depauperano l'ambiente.
Tra l'altro il suolo scoperto, soprattutto se in pendenza, si dilava con le piogge impoverendosi dell' humus.

Ci sono alcuni ecosistemi aridi che hanno incendi "fisiologici" periodici, e li sopportano meglio. (es alcune piante hanno cortecce molto spesse che proteggono le parti vitali da incendi "correnti"), il fuoco fa piazza pulita di arbusti e erbe secche, lascia gli alberi, e altre piante adattate a questi ambienti, che si ritrovano il suolo fertilizzato. Ma deve essere un evento raro, altrimenti dai e ridai resta il deserto...

[Alessandro il cacciatore]

Non parlavo degli incendi provocati ad arte per altri fini. Ma di quelli accidentali. Mi ricordo di quello del Romito fra Quercianella e Livorno : appena successo sembrava il The Day after. Ora è più verde e rigoglioso che pria.

[zis]

La superficie boschiva e' un terzo del territorio... Che bella notiziona, vogliamo tagliare un po di alberi? Dovrebbe essere il contrario, cio' che lentamente la natura si riprende, e' dove l'uomo non riesce piu' a coltivare perche' troppo dispendioso. Ricordiamoci sempre che il nemico numero uno della natura siamo noi non i lupi.

[Johnny Padella]

Non parlavo degli incendi provocati ad arte per altri fini. Ma di quelli accidentali. Mi ricordo di quello del Romito fra Quercianella e Livorno : appena successo sembrava il The Day after. Ora è più verde e rigoglioso che pria.

Infatti...

---------- Messaggio inserito alle 10:23 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:20 PM ----------

La superficie boschiva e' un terzo del territorio... Che bella notiziona, vogliamo tagliare un po di alberi? Dovrebbe essere il contrario, cio' che lentamente la natura si riprende, e' dove l'uomo non riesce piu' a coltivare perche' troppo dispendioso. Ricordiamoci sempre che il nemico numero uno della natura siamo noi non i lupi.

Il problema è che il bosco, come ogni altro territorio, nel contesto italiano, va coltivato. Nel bosco naturale "integrale" non c'è molto posto per l'uomo.

Gli alberi vanno tagliati e piantati. tagliare può essere più utile che non tagliare... anche ai fini ambientali e paesaggistici.

I problemi attuali derivano nè dall'aumento nè dalla diminuzione dei boschi, ma dal loro abbandono...

[Alessandro il cacciatore]

Io ho un pò di bosco. Ho lasciato una parte

semiselvaggia non ascoltando i discorsi dei vecchi e pensando che l alto fusto fosse "meglio" . Che sbaglio : ho fatto un deserto.

[Arha]

Nel frattempo qua da me iniziano ad essere avvistati sempre più caprioli, certamente non i numeri di altre zone d'Italia, ma qua gli avvistamenti annuali erano pochissimi in tutto il paese mentre io da inizio 2016 ne ho già visti 3.... Fino ad ottobre dell'anno scorso non sapevo manco cosa fossero...sembrano sbucare dal nulla...questo mi fa presagire che forse tra poco arriveranno anche i lupi, e li son ca##i

---------- Messaggio inserito alle 12:40 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:38 PM ----------

P.s. Comunque il bosco oltre a bruciarlo si può pulirlo anche con olio di gomito, motosega e soffiatore/rastrello [:D]

[matteo1966]

Notizia di ieri su La Stampa: su proposta dell'assessore regionale agricoltura, caccia e pesca, ecc. Stefano Mai (Lega Nord) il 25% di quanto versato dai cacciatori liguri per il rinnovo del Permesso di caccia andrà a un fondo per i danni causati dagli ungulati e cinghiale (e ci può anche stare) e dal lupo (?????!!!!!!).

http://www.regione.liguria.it/argomenti/media-e-notizie/comunicati-stampa-della-giunta/item/46857-caccia-approvato-il-nuovo-regolamento-del-fondo-per-la-prevenzione-e-il-risarcimento-danni-causati-da-ungulati-e-lupi.html

Capito? I danni del lupo li fan pagare ai cacciatori [:142]

[Lucio Marzano]

far pagare ai cacciatori i danni fatti dai lupi é letteralmente una presa per il culo !!! continuano a considerare il lupo superprotetto e allora i danni li paghi lo stato (che é giuridicamente il proprietario dei lupi) sarebbe piu' corretto invece farli pagare agli animalisti o alle organizzazioni tipo WWF, ma quelli i soldi li mungono e basta !!

[max63]

a dirla tutta non vedo neanche il perchè i cacciatori debbano pagare i danni degli ungulati e dei cinghiali, manco fosse roba nostra...