Al cinghiale, dietro la spalla?? Ma anche no....

[Tom Sierra]

La dittatura non ha mai portato nulla di buono. Io accetto la tua idea del tiro dietro la spalla al cinghiale anche se non la condivido ma ne ti impongo di cambiare idea e ne tantomeno di praticarla.... se per il tuo modo di cacciare il tiro astroungarico va bene contento te contenti tutti no!?!?

[trikuspide]

Non lo so, ora ,magari, va a finire che il moderatore se la prende con me...
SI è parlato di convenienza, eticità ed io aggiungerei un altro aspetto la facilità dei vari punti dove piazzare il tiro.
Quello alla spalla , che non condivido e non faccio per scelta premeditata, se proprio sono costretto a capirlo lo capisco proprio in funzione di questa ottica è un punto che offre un grande bersaglio quindi più facile degli altri?
È stato detto che li ferma lì, ma fa più danni di un tiro alla base del collo, allora perché non scegliere quest'ultimo?
Stessi risultato meno danno , allora mi chiedo, vi chiedo perché intestardirsi con la spalla?

Forse che la base del collo ha un che di simile al blatt?
Anzi anche li in termini di soli danni sarebbe da preferire il blatt...
Allora potremmo fare diverse classifiche dei punti da attingere
In funzione ai soli danni io metterei di certo al primo posto il blatt ed all'ultimo il colpo alla spalla

In funzione al potere di arresto il snc non ha rivali, quindi la spalla è al terzo posto( coraggio è risalita in classifica)

in funzione di facilità del punto da attingere fate un po' voi, tra quelli citati sopra di certo il più difficile sembra essere il cervello...a primo posto cosa mettereste?

[trikuspide]

Non so chi ha inventato il tiro in piena spalla ma i vecchi da me sostenevano che per fermare il cinghiale va tirato dalla spalla in avanti.

Da me c'è un detto il cui senso dice che chi non ascolta i vecchi si trova male ( cu un'ascuta e' cchiú grànni cci và à m***** e gàmmi gàmmi!)

Per tornare a chi ha inventato il tiro in piena spalla ho una teoria: è stato inventato da quelli che provavano a tirare al blatt oppure alla base del collo e sbagliavano.
Quindi è per sua natura un tiro sbagliato, comodo quanto vuoi ma pur sempre un tito sbagliato e, parere personale è gia sbagliato nell'atto della sua stessa scelta.

[Alessandro il cacciatore]

Alessandro, te conosci il posto preciso.....come avresti fatto?

Ecco il posto...in quegli spiazzo è dove ho tirato sabato....sotto c è uno strapiombo....tutto ricoperto di canne e rovi...impenetrabile dove hanno le rimesse.

Chi di voi tenterebbe un tiro che fa quasi sempre fare strada ad un cinghiale? (In questo caso son sicuro non lo farebbe nemmeno chi è accompagnato dal cane)

Teddy, a me viene naturale sparare al cinghiale dietro all'orecchio, problemi zero.

[Alessandro il cacciatore]

Non ricordo chi disse che i cinghiali toscani sono poco furbi, incomincio a crederci. Un cinghiale che ritorna nella stessa zona dopo aver sentito due tiri, di cui uno si presume essere andato a assegno all'apofisi spinosa, se fosse stato furbo non sarebbe ritornato.

Dove caccia Springe ci sono più cinghiali che fili d'erba. In selezione si spara sempre fra il lusco e il brusco e dove un asino scuro al pascolo non sa quello che rischia e pertanto figurati se c'e' verso di riconoscerlo. Solo che lui vuole autoassolversi.

[antonio franco]

Dove caccia Springe ci sono pi� cinghiali che fili d'erba. In selezione si spara sempre fra il lusco e il brusco e dove un asino scuro al pascolo non sa quello che rischia e pertanto figurati se c'e' verso di riconoscerlo. Solo che lui vuole autoassolversi.

Motivo per l'abbondanza di cinghiale è direttamente proporzionale all'abilita dei cacciatori del luogo di fare selezione

Inviato dal mio SM-A226B utilizzando Tapatalk

[Frank]

credo sia una proporzione...inversa.

[antonio franco]

Per quanto riguarda ascoltare i vecchi, o il tiro alla spalla di estrazione americana...sono d'accordo con voi, e voi, se coerenti dovreste essere d'accordo come. Ho iniziato a cacciare il codabianca in Georgia nel 1982, con uno stevens monocolpo cal 12. Quindi per la caccia agli ungulati dovrei essere considerato un vecchio. Ebbene, io ho imparato dai vecchi redneck georgiani, I quali avevano almeno 40 anni di caccia, + il tramandato dai loro vecchi. Ci sono motivi storici, pratici e legislativi, che non sto a spiegare per motivare ciò. Quando sento alcuni di voi dire una serie di bischerate... sto zitto , lungi da me essere bannato.

Inviato dal mio SM-A226B utilizzando Tapatalk

[antonio franco]

credo sia una proporzione...inversa.

Hai ragione, inversamente.

Inviato dal mio SM-A226B utilizzando Tapatalk

[Frank]

Non lo so, ora ,magari, va a finire che il moderatore se la prende con me...
SI è parlato di convenienza, eticità ed io aggiungerei un altro aspetto la facilità dei vari punti dove piazzare il tiro.
Quello alla spalla , che non condivido e non faccio per scelta premeditata, se proprio sono costretto a capirlo lo capisco proprio in funzione di questa ottica è un punto che offre un grande bersaglio quindi più facile degli altri?
È stato detto che li ferma lì, ma fa più danni di un tiro alla base del collo, allora perché non scegliere quest'ultimo?
Stessi risultato meno danno , allora mi chiedo, vi chiedo perché intestardirsi con la spalla?

Forse che la base del collo ha un che di simile al blatt?
Anzi anche li in termini di soli danni sarebbe da preferire il blatt...
Allora potremmo fare diverse classifiche dei punti da attingere
In funzione ai soli danni io metterei di certo al primo posto il blatt ed all'ultimo il colpo alla spalla

In funzione al potere di arresto il snc non ha rivali, quindi la spalla è al terzo posto( coraggio è risalita in classifica)

in funzione di facilità del punto da attingere fate un po' voi, tra quelli citati sopra di certo il più difficile sembra essere il cervello...a primo posto cosa mettereste?

Come dice il mio animale totem: INFATTAMENTE E SPESSATAMENTE, il tiro a me più congeniale è il piercing. orecchio, mastoide, occhio, insomma cranio pieno...e ogive soft point.

Il problema è quando, grazie ai politicanti, visori e lampadine sono vietati nonostante la "selezione" si protragga fino alle 23.30 (che invece era un selecontrollo castrato), e anche nelle migliori condizioni non puoi aspirare a più del riconoscere la spalla. Specialmente se il tiro è aggravato dalla distanza,oltre non vederci una beata m.

Voi direte "non sparare"...ma i cinghiali a quell'ora escono, non sono cervi e camosci. Raramente li vedi di luce diurna piena. Quindi o spari a 15m o non spari?
Io scelgo il bersaglio fattibile e tiro.
E la spalla non ha deluso, e tecnicamente manco l'appena dietro o avanti di essa, se tirato con palla in pb possibilmente non dura.
Con le monolitiche, solo lacrime e bestemmie.

[sly8489]

Sly....leggi, non è lo stesso cinghiale ma un altro che è uscito nello stesso campo ma dalla sponda opposta. L altro l ho visto (sono abbastanza certo) a mangiare in un campo a circa 700 mt dal luogo del misfatto.

Non so chi ha inventato il tiro in piena spalla ma i vecchi da me sostenevano che per fermare il cinghiale va tirato dalla spalla in avanti.

Io all inizio, pieno di teorie (lette) e con qualche esperienza sul capriolo, tiravo dietro la spalla.....poi sbagliare è umano ma perseverare è diabolico....

Springer "abbastanza certo" vuol dire che non sei certo al 100% Tirare davanti alla spalla vuol dire tirare alla testa dell'omero, all'articolazione con la scapola, in questo punto ci sono vasi sanguigni che portano sangue a cervello, potrebbe cascare sul punto dello sparo e rimanere, ma potrebbe anche rialzarsi e andare via. Il colpo all'articolazione della spalla è quello che fa allontanare il meno possibile il cinghiale dal punto dello sparo. Quindi la certezza matematica che cade "sull'ombra" non c'è. Se fatto con precisione non è un tiro facile, il tiro in piena spalla non centra con quello all'articolazione della spalla.

Il problema è che tutti credono di tirare 3 dita dietro la spalla e 3 dita sopra la cassa toracica, in realtà non hanno tirato nel Blatt. Parecchi cinghiali colpiti dietro la spalla cascano sul punto dello sparo e non si rialzano più, altri fanno pochi metri e crollano, altri non vengono più trovati, è evidente che sono stati colpiti male. A me piace far crollare il cinghiale sulle zampe senza rovinare la carne.

[SPRINGER TOSCANO]

Sly....sono un po' preoccupato sai?

Ho scritto "sono abbastanza certo" in riferimento al fatto che il cinghiale visto a 700 mt fosse quello che ho tirato sabato.

Lo avevi capito?

(Mi rivolgo a chi legge....mi sembra scritto chiaro ma...si capisce?)

Sly cosa c entra la testa dell omero ecc ecc?

[SPRINGER TOSCANO]

Dove caccia Springe ci sono più cinghiali che fili d'erba. In selezione si spara sempre fra il lusco e il brusco e dove un asino scuro al pascolo non sa quello che rischia e pertanto figurati se c'e' verso di riconoscerlo. Solo che lui vuole autoassolversi.

Mi impegnerò a prelevare quel capo ....cosi sapremo se ho ragione!

[SPRINGER TOSCANO]

Motivo per l'abbondanza di cinghiale è direttamente proporzionale all'abilita dei cacciatori del luogo di fare selezione

Inviato dal mio SM-A226B utilizzando Tapatalk

Sarà che qua non tirano dietro la spalla?

[SPRINGER TOSCANO]

Teddy, a me viene naturale sparare al cinghiale dietro all'orecchio, problemi zero.

Come??
Ma cosa ti hanno insegnato in Germania???