Forse solo la seconda foto potrebbe essere d un cane che non sembra un bi ma un incrocio
-
-
Lucio io ti posto le foto di un bracco italiano bello
forse perché è mio hahahahCommenta
-
A mio avviso può non essere così, un cane con qualche difetto nella morfologia della testa può comunque essere funzionale,
sulla costruzione dell'insieme sono d'accordo.
Poi il molto bravo dipende anche (visto dal cacciatore) dalla facilitá di incontro, dall'inteligenza e capacitá di trattare la selvaggina ma qui la morfologia secondo me non c'entra.Commenta
-
Molto bravo comprende anche un movimento eccellente sul piano della funzione e sul piano dell'espressione di razza, quindi come può avere una morfologia così così. Persino la testa in un cane molto bravo non può essere disarmonica, sfido chiunque a trovarne uno. Quando si dice brutta testa normaòmente ci si riferisce a canoni che con la funzionalità centrano come i cavoli a merenda, ed è per questo che sopra avevo scritto: "o sulla morfologia abbiamo idee che con la funzionalità centrano poco".
IvanCommenta
-
Si scusa ma avevo capito che intendessi morfologia in generale. Si partiva da un mio post che parlava di "bello" (inteso come morfologia in generale) e bravo... non morfofunzionalmente efficente, se leggi i miei post indietro vedrai che la penso esattamente come te sull'argomento.Commenta
-
Certo scusa io quoto ma cerco sempre di fare discorsi in generale, niente di personale. Sulla semantica della parola "morfologia" infatti bisognerebbe discutere. Soprattutto non bisognerebbe confondere "morfologia", intesa come tratto zootecnico legato alla funzione, con "bellezza" ovvero gradimento personale. Secondo me sono due cose distanti, talmente distanti che hanno creato le tanto note dicotomie di razza.
IvanCommenta
-
Ma qualcuno crede veramente che sia possibile andare a caccia con questi ippopotami? [:D]
---------- Messaggio inserito alle 02:25 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:21 PM ----------
Quelli che non sono in mano a cacciatori purtroppo sono in mano a garisti e vanno troppo forte.
Quindi con il pointer il problema è opposto a quello che si ha con il bracco italiano.
Fortunatamente sono aumentati gli allevatori che selezionano per la caccia e a caccia un pointer è un bracco abarth. Di sicuro non ha bisogno di essere incitato.Commenta
-
Teti non sarà mai un bracco da esposizione, non ne ha le doti fisiche, ma è sicuramente un bracco da caccia.Qui è in ferma su fagiano
Commenta
-
Oggi Ivan c'é la morfologia ufficiale che é quella codificata dagli standard di razza e in cinofilia un cane "bello" é quello che piu' rispetta i canoni sanciti dal precitato standard ( il bello personale invece é un concetto totalmente soggettivo) La funzionalità deve essere relazionata all'attività per la quale la razza é stata creata e se certi particolari morfologici non sono funzionali, a mio avviso, vanno ridotti e non enfatizzati come tanto spesso accade e gli standard pure vanno aggiornati nelle descrizioni che appaiono penalizzare il cane nell'attività peculiare della razza.lucioCommenta
-
Di pointer in mano a cacciatori ne vedo purtoppo pochi, grandissimi cani da ferma che molto spesso non vengono utilizzati al meglio dai loro conduttori/padroni. Per quanto riguarda il bracco e l'incitamento io continuo a credere che sono troppi anni che non vedi uno di questi cani a caccia e sarebbe arrivata l'ora che tu perdessi un pochino di tempo per vederne uno, sicuramente tanti discorsi qualunquistici eviteresti di farli.
---------- Messaggio inserito alle 02:03 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:53 PM ----------
Un conto è ridurre delle eccedenze che portano solo problemi per un cane da caccia, cosa che sta accadendo da anni, un conto è ricreare una sottospecie di bracco che poi alla fine della razza originaria non ricorda nulla. In expo trovi eccedenze in ogni razza, il problema è che andrebbero riviste come tante altre cose, se si obbligasse un campione di bellezza di una razza da caccia a fare cqartellini anche di lavoro tante cose verrebbero di conseguenza....................."secondo me".DamianoCommenta
-
Non volevo essere impietoso, Pluto. [:D]
Italia, anno 2013, 2060 pointer...anno 2014, 2454 con un incremento del + 19% e parliamo di un cane che è presente e caccia in tutto il mondo.Commenta
-
sì, ma nel 2007 erano circa 3600 quindi sul 2013 un decremento di oltre il 40%.
Cos'è successo?silvioCommenta
-
E' successo che (senza far nomi) si è ricominciato a selezionare ed addestrare per la funzione, ossia la caccia, mentre in precedenza si dava risalto solo alla velocità con il risultato di creare dei missili terra aria che poi sul terreno venatorio erano poco utilizzabili.
Ora questi pointer cacciano su tutti i terreni, fermano e riportano ed i risultati numerici sono lì a dimostrare la bontà della scelta fatta.
Sono convinto che anche il 2015 confermerà questo trend positivo.Commenta
-
Tenterò di essere contenuto e di proporvi degli argomenti interessanti, come capita ad una tavola di Amici legati dalla medesima Passione.
Potreste...13-06-22, 12:21 -
Lo standard attuale prevede per i maschi 60/70 cm peso 32/37kg mentre per le femmine 58/65 cm peso 28/30 kg. Per me bisognerebbe tornare allo standard...
-
Salve, visto che anche la Winchester Standard dovrebbe essere caricata con polvere MBx32, chiedevo a chi le ha provate, quali sono le migliori per il...
-
Leggo e, se ne parla, spesso, di quel tema, oramai atavico, del cane lungo, o no.
Intanto ricordiamoci che ci sono degli Standard di Razza... -
Alcuni post su questo forum e su altri social mi hanno fatto pensare che è arrivato il momento di parlare in modo organico del bassotto, questa razza...
Commenta